LOS TIPOS DE ARGUMENTOS

LOS ARGUMENTOS Y SUS TIPOS:El texto argumentativo está compuesto de una serie de discursos o microtextos heterogéneos; por ello, no es extraño encontrar narraciones,
descripciones o explicaciones. Esto puede darse en cualquier parte de la estructura que ya se ha explicado en anteriores módulos: introducción (postura), argumentos y conclusión. Por su parte,
las proposiciones de los argumentos se suelen agrupar bajo cierto criterio o fórmula a fin de ser más eficaces y cumplir con su propósito; por ejemplo, a partir de lo dicho por un especialista
(argumento de autoridad), puede considerarse una comparación (analogía), señalarse una evidencia (hechos) o una causa (causalidad).

EL ARGUMENTO DE AUTORIDAD:

Consiste en apoyar la verdad presentada sobre lo dicho por otra persona. En este caso es necesario que la persona sea un especialista o esté relacionado con el tema tratado; de lo contrario,
este argumento podría tratarse de una falacia por aceptar la verdad de “alguien”, talvez famoso o estimado. Aquí algunos ejemplos:

EL ARGUMENTO BASADO EN LA CAUSA.

determinado fenómeno o justifica la conclusión a partir del planteamiento de un hecho o dato de consenso. Se le suele llamar argumento de probabilidad antecedente, debido a que “de las
mismas causas, y en las mismas circunstancias, se producirán los mismos resultados”. A continuación, un ejemplo.

NOTA. En este tipo de argumento, igualmente, puede originarse un razonamiento falso, como señalar que la cirrosis se da solo por culpa del alcohol, cuando se sabe que el consumo excesivo de alcohol no es la única causa de la cirrosis.

EL ARGUMENTO BASADO EN LA EVIDENCIA:

El argumento de evidencia, de prueba o de hecho consiste en la presentación de cierta información en favor de la postura que se plantea. Para que esta información sea válida se requieren ciertas
condiciones:

– Información objetiva, es decir, contrastable con la realidad
– Datos basados en evidencia material o razonamientos lógicos
– Fuente de información confiable
– Producto del consenso social

Esto se puede ver en el siguiente caso:

Fuente:

La NOAA, a través del prestigioso Centro de Predicción Climática, emitió su evaluación mensual de El Niño correspondiente al mes de agosto con frases como: “Colectivamente, estos patrones
atmosféricos y oceánicos reflejan un fenómeno [El Niño] significativo y en fortalecimiento” o “en este momento, el consenso unánime de los pronosticadores favorece un evento fuerte de El
Niño”.

El texto anterior aparentemente se presenta como argumento de autoridad; sin embargo, no lo es, ya que la prueba del caso (los patrones) es el elemento más importante; por tanto, este
argumento es de evidencia. Ahora, observe otro ejemplo donde la evidencia se basa en datos estadísticos:

NOTA. Las evidencias o pruebas son datos objetivos que pueden ser estadísticas, hechos históricos, principios lógicos o

Fuente

Así, 8 de cada 10 mexicanos declararon haber comprado productos “pirata”. Las principales causas de ello fueron el bajo costo de los productos y la facilidad para encontrarlos (en tianguis/mercados en 63 % de los casos). Así lo indica en su capítulo de México, la 4ª Encuesta de Hábitos de Consumo de Productos Pirata y Falsificados, publicada por la American Chamber en septiembre de 2011.
Si el 30 % de las compañías “no sabe” si ha utilizado algún bien o servicio que no cubre los derechos de propiedad, es muy probable que no tengan políticas claras ni procedimientos de monitoreo que les ayuden a evitar y disuadir este tipo de actos entre sus empleados.
Pérez, C. (14 de febrero de 2012). La piratería es un problema de cultura. Expansión. Recuperado de
http://expansion.mx/opinion/2012/02/13/la-pirateria-es-unproblema-de-cultura

CASO PRÁCTICO. A continuación, se presenta un texto donde podrá observar algunos de los tipos de argumentos estudiados. Fíjese cómo estos ayudan a respaldar la postura del autor.